Enlaces comprados que no aparecen: seis mitos, seis pasos de reproducción
Tu herramienta dice cero enlaces nuevos, el proveedor dice entregados. Ambos pueden tener razón durante un tiempo. Aquí te explicamos cómo descubrir cuál deja de tenerla.
Equipo de investigación de LinksVerifier ·
Triaje de errores
La mayoría de los enlaces perdidos son por tiempo, no por fraude
El retraso en la indexación explica una gran parte de los informes. El fraude, una página con noindex y un atributo rel modificado explican la mayor parte del resto. Prueba en ese orden y te ahorrarás muchos correos enfadados.
Nuestra actualización del índice se realiza aproximadamente cada mes
Search Console lista enlaces con su propio retraso
Solo una búsqueda en vivo demuestra que el enlace está en el HTML hoy
Mito frente a realidad
Mito
Realidad
Paso de reproducción
Si una herramienta no muestra un enlace, el enlace no existe
Cada herramienta tiene una fecha de rastreo, y la nuestra es mensual
Obtén la página fuente y busca tu dominio
Search Console debería listarla en unos días
Su informe de enlaces se actualiza según su propio calendario y muestra datos muestreados
Compara la fecha del informe con la fecha de colocación
Ahrefs, Semrush y Majestic siempre están de acuerdo
Cada uno ejecuta su propio crawler, por lo que los recuentos difieren por diseño
Verifica el mismo dominio en dos herramientas, espera diferencias
Una respuesta 200 significa que el enlace está bien
La página puede devolver 200 y llevar noindex o un canonical en otro lugar
Busca en el HTML noindex y rel=canonical
Eliminado significa que el proveedor engañó
Los sitios migran, los editores podan, las actualizaciones del CMS eliminan marcado
Verifica las capturas de Wayback para la fecha de eliminación
Dofollow es un valor rel
Es jerga; los valores reales son nofollow, sponsored y ugc
Verifica el código fuente y lee la cadena rel
Los tres mitos que causan más discusiones
Que los enlaces comprados no aparezcan suele ser una cuestión de tiempo antes que de fraude. Tres de los mitos de la tabla merecen un análisis más detallado, porque cada uno lleva a abrir un ticket en la dirección incorrecta.
Una respuesta 200 no garantiza el enlace
Un estado 200 te indica que el servidor respondió. No dice nada sobre el marcado dentro de la respuesta. Una página puede devolver 200 y aún así llevar noindex, o una etiqueta canonical que apunte a otra dirección.
Lee el HTML que realmente envió el servidor, luego lee el volcado de cabeceras para buscar una X-Robots-Tag. Ambas pueden ocultar un problema que el código de estado nunca muestra.
Un enlace eliminado no siempre es un engaño
Cuando desaparece un enlace, la primera suposición suele ser el proveedor. Las causas más comunes son aburridas: una migración del sitio, un editor que poda artículos antiguos o una actualización del CMS que elimina marcado que no reconoce.
Verifica el archivo web para la fecha de eliminación antes de escribir al proveedor. Si las capturas muestran que la página cambió después de tu colocación, la pregunta se convierte en cuándo cambió, no en quién lo hizo.
Dos herramientas que discrepan se están comportando normalmente
Dos herramientas de enlaces que discrepan sobre un dominio están funcionando ambas. Cada una tiene su propio crawler, su propio calendario y sus propias reglas para lo que cuenta como un enlace. Una diferencia de unos pocos hosts es común.
Nombra una herramienta como referencia en el ticket y mantén las demás como contexto. No mezcles sus recuentos en una sola columna.
Search Console funciona con su propio reloj
El informe de enlaces en Search Console es una tubería separada con su propio retraso, y puede muestrear los datos que muestra. Un enlace que falta allí puede seguir siendo visible en una búsqueda en vivo, y un enlace que es visible allí puede tardar un tiempo en aparecer.
Compara la fecha del informe con la fecha de colocación y anota ambas en el ticket. No exijas al proveedor una ventana que el informe nunca prometió.
La línea de tiempo de la primera semana que esperamos
Día 0, el proveedor informa que el enlace está en vivo. Obténlo. Tu trabajo es obtenerlo ese mismo día y guardar el HTML. Una copia guardada vale más que una captura de pantalla.
Dale tiempo. Dentro del primer mes nuestro crawler puede o no haber visitado. Si la actualización ya ocurrió antes de la colocación, no verás nada hasta la siguiente, por lo que una llamada al día 10 puede legítimamente devolver una fila vacía. Regístralo como pendiente en lugar de fallido.
Después de la siguiente actualización, ejecútalo. Llama a backlinks para tu dominio y busca el host de origen. Si ahora falta, tienes una discrepancia real. Indaga: obtén la página nuevamente, verifica si cambió el anchor, un nuevo valor rel o una redirección. El glosario enumera cada una de esas pruebas.
Pasos de reproducción para un ticket de enlace perdido
Guarda el HTML fuente en vivo con una marca de tiempo, usando curl o la función de guardar del navegador.
Registra el estado HTTP de la URL de origen y de tu URL de destino con curl -I.
Anota la fecha de la última actualización mensual que conozcas y si la colocación fue antes de ella.
Ejecuta refdomains para tu sitio y busca en la lista el host de origen.
Adjunta los cuatro elementos al ticket del proveedor antes de solicitar un reemplazo.
Orden de las pruebas cuando falta un enlace
Ejecuta estos en orden. Cada paso cierra la pregunta o te indica cuál preguntar a continuación.
01
Obtén la página nuevamente
Obtén la URL de origen con curl y guarda el HTML con una marca de tiempo. Nada más en esta lista vale la pena probar contra una página que no hayas obtenido hoy.
02
Lee el marcado, no la herramienta
Busca en el HTML guardado tu dominio y lee la cadena rel en ese anchor. Una herramienta puede tener retraso. El marcado muestra lo que la página envía ahora mismo. El glosario define cada valor rel.
03
Verifica el estado y las redirecciones
Ejecuta curl -I en el origen y en tu URL de destino. Una cadena de redirecciones o un 404 explican un enlace perdido más rápido que cualquier índice.
04
Compara la fecha de colocación con la última actualización
Si la colocación fue después de la última actualización, la diferencia es esperada. Registra la fila como pendiente y anota ambas fechas.
05
Vuelve a consultar después de la siguiente actualización
Una vez pasada la actualización, llama a backlinks o refdomains para el cliente y busca el host de origen. Solo un host que esté en vivo, indexable y aún ausente es una discrepancia que merece un ticket. Programa la próxima verificación con la tabla de costos a mano.
Ejemplos de tiempo, marcados como hipotéticos
Los ejemplos a continuación son hipotéticos. Muestran cómo el mismo resultado vacío se lee de manera diferente dependiendo de cuándo se colocó el enlace.
Un enlace colocado justo después de una actualización
Imagina un enlace colocado el día después de una actualización mensual. Su primera oportunidad real de aparecer es la actualización siguiente, casi un ciclo completo después. Un resultado vacío en el medio es el calendario funcionando como está diseñado.
Marca la fila como pendiente y anota ambas fechas. Nadie debería estar persiguiendo a un proveedor por una fila que el índice aún no podía haber visto.
Un enlace colocado justo antes de una actualización
Ahora imagina lo contrario. Un enlace se activa unos días antes de la próxima actualización. Puede aparecer en esa actualización, o puede retrasarse hasta la siguiente. En cualquier caso, una falta después de una sola actualización es una señal débil.
Un enlace aún ausente después de dos actualizaciones
Digamos que el mismo enlace sigue ausente después de dos actualizaciones, mientras que la página devuelve 200 y el anchor está en el HTML guardado. Ahora la fila tiene una discrepancia real. Verifica robots.txt, muros de inicio de sesión y noindex antes de culpar al índice.
Solo entonces la verificación de segunda fuente de la regla de parada justifica su costo.
Mantén una fila por actualización en el registro, con la fecha en que obtuviste la página y el resultado de cada verificación. Durante dos actualizaciones, ese registro es la diferencia entre una corazonada y un registro. Escribe el ticket como una lista de observaciones fechadas, no como una conclusión sobre el proveedor.
Preguntas desde un ticket de enlace perdido
¿Qué mito debería probar primero?
Comienza con la prueba que no cuesta nada: una búsqueda en vivo de la página de origen y una búsqueda de tu dominio en su HTML. Si el enlace está en el marcado, la mayoría de la lista de mitos cae por su propio peso. Si no lo está, las verificaciones de rel, noindex y redirección vienen a continuación, y cada una toma un comando.
¿Es un enlace perdido en la primera semana un problema?
No por sí solo. Un enlace colocado poco antes de una actualización puede no aparecer hasta la siguiente. Una falta en la semana uno es una razón para guardar la página, registrar la fecha y programar la próxima verificación después de una actualización.
¿Puede un enlace perdido ser una penalización?
Puede serlo, pero rara vez es la primera explicación. La mayoría de los enlaces perdidos significan que el índice no se ha actualizado o que la página cambió. Una acción manual aparece en el propio informe de Search Console, así que verifica eso antes de sacar conclusiones sobre los enlaces.
¿Significa una etiqueta noindex que el enlace no vale nada?
Significa que la página le pide a los motores de búsqueda que se mantengan fuera de los resultados, por lo que el enlace en ella rara vez hace lo que la orden pretendía. Si eso es un defecto depende de lo que se haya pedido. Incluye el hallazgo de noindex en el ticket junto con el HTML guardado que lo muestra.
Cuándo dejar de esperar
Dos actualizaciones. Esa es nuestra regla práctica, no una regla de Google, y puedes extenderla para nichos de movimiento lento donde los editores rara vez cambian una página. Si la página está en vivo, indexable y seguida según lo acordado pero dos actualizaciones mensuales aún la pierden, la página de origen puede ser inalcanzable para los crawlers, estar detrás de un inicio de sesión o estar bloqueada en robots.txt.
En ese punto, prueba con una segunda fuente de datos. Ahrefs o Semrush lo harán. El nuestro solo no es suficiente. La discrepancia entre tres índices es rara para una página pública normal. El acuerdo sobre la ausencia es una evidencia fuerte y pertenece al plan de re-verificación consciente de costos.
Si el enlace está en vivo y se encuentra solo obteniéndolo, acepta eso y sigue adelante. Las preguntas de indexación sobre la página en sí van al manual para caídas de tráfico si también se movieron las clasificaciones.
